ある過去の行方
Le Passe / The Past

　アーマドとマリー＝アンヌが空港で会ってから、彼女の家に落ち着くまでのふたりの会話には、観客の想像をかきたてるようなやりとりがある。アーマドは彼女が予約してくれたホテルに向かうものと思っていたが、マリー＝アンヌは彼を家に泊めるつもりで準備をしていた。予約をとらなかった理由は、以前、同じようにアーマドがフランスに来ることになったときにドタキャンしたからということのようだ。

　しかもアーマドは、彼女が新しい恋人とその息子とすでに一緒に暮らしていることを知らなかったから、家に着いても居心地が悪い。だが、彼女はメールで知らせていたという。そこでアーマドはとにかくホテルに移ろうと思うが、彼女から最近反抗的な長女の気持ちを探ってほしいと頼まれたことから、ずるずると家に落ち着いてしまう。その結果、長女からサミールの妻をめぐる問題を聞かされることになる。

　つまり、本来であれば、アーマドは離婚の手続きだけをすませて帰国していたはずだが、偶然が重なることでマリー＝アンヌの将来をめぐる問題に巻き込まれる。しかしそれは果たして偶然といえるのだろうか。マリー＝アンヌは心のどこかで、アーマドとサミールが対面することを望んでいたように見える。そこに、罪悪感に苛まれながら、なんとか状況を変えたいと望む長女の気持ちが絡む。

　窓をめぐる表現は、一方ではそばにいる人間の内面が見えていないことを示唆する。アーマドが手続きだけで帰国していたら、未来はどうなったのか。彼らは、周りが見えないままに、過去にとらわれ、あるいは切り捨て、現在を生き、未来を選択することになったかもしれない。しかしもう一方では、自分でもはっきりとはわからない感情によって、直接ではなく間接的に相手に働きかけようとするようなふるまいがあることも示唆する。

　そして、明らかになり、せめぎ合う事実によって、アーマドやマリー＝アンヌと過去や未来の関係が大きく変わる。再々婚に前向きなマリー＝アンヌは未来に目を向けているように見えるが、アーマドに似ているからサミールに惹かれているのかもしれない。一方、アーマドが終盤で４年前にパリを去ったことに責任を感じるように、彼は単に妻の問題に巻き込まれたのではなく、現在の状況は彼の過去と必ずしも無関ではない。さらに、アーマドが長女に漏らす過去を踏まえるなら、かつてのアーマドとマリー＝アンヌの関係は、サミールとうつ病だった彼の妻の関係と非常によく似ていることもわかってくる。

　再びダバシを引用するならば、この映画は、「その場しのぎの借り物の過去と、無期延期された未来との狭間に囚われ」た主人公たちが、複雑に絡み合った過去・現在・未来と向き合う苦悩を見事に浮き彫りにしているといえる。

※主演のマリー＝アンヌ役には第84回アカデミー賞作品賞に輝いた『アーティスト』の新人女優役で喝采を浴びたベレニス・ベジョ。ジャック・オディアール監督『預言者』でセザール賞主演男優賞を受賞、ロウ・イエ監督『パリ、ただよう花』ほかフランスの演技派若手として注目を集めるタハール・ラヒムが相手役サミールを演じる。