アレックス・コックス・インタビュー
Interview with Alex Cox

これは純正のシュールレアリスム映画だ
――『サーチャーズ2.0』（2007）

　インディペンデントで自由な創作にこだわり、独自の道を歩み続けるアレックス・コックス。久しぶりの新作『サーチャーズ2.0』では、��復讐�≠ｪ様々なかたちで掘り下げられていく。偶然出会った主人公のメルとフレッドは、かつて子役として出演した映画の撮影現場で、冷酷な脚本家フロビシャーに虐待された恨みを晴らすためにモニュメント・バレーを目指す。そのモニュメント・バレーで撮影され、この映画のタイトルのもとになったジョン・フォードの『捜索者』もまた復讐の物語だった。さらに、メルとフレッドの復讐は、９・11に対するアメリカの報復とも絡み合っていく。

「復讐についてはいろいろ考えることがある。なぜなら、私の母国イギリスといま暮らしているアメリカが終わりのない復讐戦争をやっているからだ。これは憂慮すべき状況だ。伝統的なドラマには重要な教訓が盛り込まれている。そのひとつが、私的な復讐は許されないということだ。それが変わってしまったのは、チャールズ・ブロンソンのせいだ。私の知る限りでは、彼の『狼よさらば』が、復讐者が正当化された最初の映画だと思う。それ以前の映画では、フォードの『捜索者』のように復讐者は殺されるか、社会集団から去っていかなければならなかった。ところが『狼よさらば』では、私的な復讐をした者が尊重され、再び社会に受け入れられてしまう。もちろん私が批判しているのは、ブロンソン個人ではなく、彼が演じた役のことだ。『狼よさらば』は、その後にアメリカで続々と作られるようになったリベンジ・フィルムの先駆けになっていると思うんだ」

　このコックスの発言は、彼の前作『リベンジャーズ・トラジディ』のことを思い出させる。その原作は17世紀イギリスの劇作家トーマス・ミドルトンの『復讐者の悲劇』であり、映画の冒頭には「人を呪わば穴二つ」の諺が挿入され、復讐に囚われた主人公が自分の墓穴も掘ることになる。

「ミドルトンの『復讐者の悲劇』にも、シェイクスピアの『ハムレット』にも、復讐についての教訓がある。私的な復讐は誤りで、身を滅ぼすことになる。最初はその教訓が私の国だけの文化なのかと思ったけど、そこには普遍的な真理があるはずだ。そこで、物語に最も相応しいメッセージだと思ってその諺を引用したんだ」